CDRA – con gli Avv.ti Carlo Comandè, Serena Caradonna e Francesco Leone e con l’Avv. Giuseppe La Rosa di Eversheds Sutherland ha visto accogliere dal T.A.R. l’istanza cautelare formulata in seno al ricorso proposto per l’impugnazione di un parere negativo reso dalla Soprintendenza, in relazione ad un progetto di realizzazione di un impianto agrivoltaico.

Il T.A.R., accogliendo le censure prospettate in fase cautelare, ha evidenziato che la Soprintendenza ha violato l’art.27- bis del D.lgs n. 152/2006 poiché il parere di competenza è stato reso al di fuori del modulo procedimentale previsto espressamente dalla legge.

In particolare, come affermato dal giudice amministrativo, la sede per esprimere il parere definitivo sul progetto per cui è causa non può che essere la conferenza dei servizi.